Edwards und Ivey treten am Dienstag nach einer angespannten Zielgeraden in den Md.-Vorwahlen gegeneinander an

Donna Edwards will ihren alten Sitz zurück. Glenn Ivey steht im Weg.

Das Rennen hat Millionen von Dollar an externen Ausgaben angezogen, insbesondere von einem Super-PAC, das dem American Israel Public Affairs Committee angegliedert ist, das Ivey unterstützt und Edwards angegriffen hat. In der Zwischenzeit hat Edwards, der während der Obama-Jahre gedient hat, Verbündete mit nationaler Starmacht herangezogen, von Hillary Clinton bis zur Sprecherin des Repräsentantenhauses, Nancy Pelosi (Kalifornien), und die Art von Beziehungen zu Schlüsselfiguren der Demokraten, die Edwards argumentiert, entwickelt sie ist besser gerüstet, um in den Kongress zurückzukehren.

Aufgrund dessen, wie tiefblau der von Prince George verankerte Distrikt ist – Joe Biden gewann ihn mit 80 Prozentpunkten – wird derjenige, der die Vorwahlen gewinnt, fast ohne Zweifel das nächste Kongressmitglied des Distrikts, was es zum Rennen mit den höchsten Einsätzen in Maryland am Dienstag macht.

Alle sechs anderen demokratischen Amtsinhaber von Maryland stehen nicht wettbewerbsfähigen Hauptherausforderern gegenüber; Der Abgeordnete Andy Harris, der einzige Republikaner der Delegation im stark von GOP geprägten 1. Bezirk, hat keinen Widerstand, aber zwei Demokraten, Dave Harden und Heather Mizeur, wetteifern um die Chance, ihn herauszufordern. Sen. Chris Van Hollen (D-Md.) steht ebenfalls auf dem Stimmzettel, hat aber keinen ernsthaften Herausforderer.

Das bekannteste Duell der Republikaner findet im 6. Kongressbezirk von Westmaryland statt, wo mehrere Konkurrenten versuchen, es mit dem Abgeordneten David Trone (D-Md.) aufzunehmen. Die kürzliche Neuverteilung bedeutet, dass sie eine bessere Chance als seit Jahren haben, den Sitz rot zu drehen.

Äußerer Einfluss in Marylands 4

Ivey, ein Wirtschaftsanwalt, der von 2002 bis 2011 als oberster Staatsanwalt des Bezirks auf seiner Liste mit der Bekämpfung von Gewaltverbrechen und dem Start anderer Gemeinschaftsprogramme rangiert, hat Edwards im Rennen übertroffen, so die neuesten Zahlen zur Finanzierung von Bundeskampagnen. Er zog $1,2 Millionen zu Edwards $980.000 ein.

Aber das ist überwiegend der kräftigen Unterstützung zu verdanken, die Ivey von AIPAC erhalten hat, wodurch eine Art Stellvertreterkampf zwischen zwei Interessenvertretungsgruppen für Israelpolitik aufgebaut wurde: AIPAC und die liberalere J Street, die Edwards unterstützt hat und ihr zu Hilfe gekommen ist.

AIPAC-Spender haben Ivey in diesem Zyklus fast 570.000 US-Dollar gegeben, was ungefähr die Hälfte seiner Gesamtspenden ausmacht, wobei die 150.000 US-Dollar, die Ivey für seine Kampagne geliehen hat, nicht eingerechnet sind. Und ein Super-PAC, das mit AIPAC, dem United Democracy Project, verbunden ist, hat fast 6 Millionen US-Dollar für Anzeigen ausgegeben, die Ivey unterstützen und Edwards angreifen – ein großer äußerer Einfluss, der zweifellos das Rennen beeinflusst, sagte Justin Schall, ein in Maryland ansässiger demokratischer Stratege, der zuvor Brown’s leitete Kampagne für Gouverneur.

AIPAC brach mit Edwards während ihrer ersten Amtszeit im Jahr 2009, als sie für „anwesend“ für eine Resolution stimmte, die das Recht Israels unterstützt, sich gegen Angriffe aus Gaza zu verteidigen. Aber in einem Rennen, in dem Wirtschaft, öffentliche Sicherheit und Waffengewalt unter den Wählern dominieren, haben die Angriffsanzeigen nichts mit der Politik Israels zu tun. Stattdessen tauchte in den Anzeigen erneut Kritik auf, mit der Edwards bei ihren erfolglosen Kandidaturen für den Senat und die Exekutive von Prince George’s County über ihre Bilanz der konstituierenden Dienste im Kongress konfrontiert war.

Edwards hat den Wählern versprochen, es besser zu machen falls wieder gewählt. Aber sie hat es auch gegen die Wahrnehmung von ihr zurückgedrängt, die die Anzeigen geschaffen haben, und sie als distanziert und von ihren Wählern getrennt darstellen. Edwards argumentiert, dass sie vielen von ihnen geholfen hat, insbesondere während der Immobilienkrise, als viele Probleme mit der Zwangsvollstreckung hatten.

Schall vermutete, dass sich die Kampagne in Angriffe verwandelt hat, weil sich die beiden Kandidaten in liberalen Fragen mit überwältigender Mehrheit einig sind – und „wenn sich nur die beiden in allen Fragen einig sind, gewinnt Donna wahrscheinlich die Flucht“, sagte Schall.

„Sie haben eine Anklage gegen Donna Edwards erhoben, die sowohl schwer zu beweisen als auch schwer zu verteidigen ist, und sie haben einfach beschlossen, genug Geld dahinter zu stecken, um eine Wahrnehmung zu schaffen“, sagte Schall über den Angriff auf ihre konstituierende Dienstakte. „Man könnte sich den ganzen Tag darüber unterhalten, ob das fair oder richtig oder moralisch ist, aber es ist effektiv.“

Edwards setzte sich während seiner Zeit im Kongress für liberale Anliegen ein, die von Medicare-for-all über LGBTQ-Rechte bis hin zur Prävention von Waffengewalt reichten, und übernahm schließlich eine Führungsrolle in der Demokratischen Fraktion. Als die erste Angriffsanzeige des United Democracy Project herauskam, verteidigte Pelosi sie in einer Videobotschaft als „eines der effektivsten Mitglieder“ im Kongress, während andere Verbündete wie die League of Conservation Voters und J Street damit begannen, ihre eigenen Anzeigenkäufe zu platzieren, um Edwards zu unterstützen .

J Street veröffentlichte eine Anzeige, in der Ivey wegen seiner Unterstützung und Spenden von AIPAC angegriffen wurde, und wies darauf hin, dass auch Republikaner unterstützt wurden, die Einwände gegen die Wahlergebnisse am 6. Januar 2021 erhoben. Iveys Kampagne verurteilte den Versuch der Anzeige, ihn mit diesen Republikanern in Verbindung zu bringen, und forderte dies die Anzeige soll letzte Woche abgeschaltet werden.

Und nur wenige Tage vor den Wahlen bekam er Hilfe von der liberalen Ikone Rep. Maxine Waters (D-Calif.), die einen Robocall an die Wähler des 4. Bezirks absetzte und sie aufforderte, für Ivey zu stimmen.

Die frühere Delegierte Angela Angel (D-Prince George) und eine Reihe wenig bekannter Anwärter streben ebenfalls die Nominierung der Demokraten an, obwohl sie mit Ivey und Edwards bei der Mittelbeschaffung und Unterstützung nicht konkurrenzfähig waren.

GOP sieht Trone an, Dems Harris

Die neue Kongresskarte des Staates für das nächste Jahrzehnt hat Trone, der jetzt der einzige gefährdete Demokrat in Maryland in der diesjährigen Halbzeit ist, keinen Gefallen getan.

Nach der Neugliederung hat der neue 6. Bezirk 13 Punkte zugunsten der Republikaner gewonnen, obwohl es immer noch ein Bezirk ist, den Biden 2020 mit 10 Punkten gewonnen hat. Aber in einem Jahr, in dem die Demokraten mit einem unheilvollen nationalen Umfeld und einer schlechten Zustimmungsrate für Biden konfrontiert sind, der Wind steht im Rücken der Republikaner. FiveThirtyEight bewertet das Rennen als „toss-up“, während der Cook Political Report es als tendenziell demokratisch bezeichnet.

Erkunden Sie die wichtigsten Änderungen an der Kongresskarte von Maryland

Del. Neil Parrott (R-Washington), der das Feld der republikanischen Kandidaten im Fundraising anführt, strebt einen Rückkampf gegen Trone an. Parrott, ein Sozialkonservativer, der dafür bekannt ist, unter anderem Petitionen zur Aufhebung der gleichgeschlechtlichen Ehe oder der staatlichen Studiengebühren für Einwanderer ohne Papiere zu erzwingen, verlor gegen Trone im Jahr 2020 mit etwa 20 Punkten. Er war optimistischer, was seine Chancen anging dieses Jahr unter der neuen Karte – die er selbst einleitete, indem er den Staat wegen der von den Demokraten verabschiedeten ursprünglichen Karte verklagte. Ein Staatsrichter entschied zu seinen Gunsten und stellte fest, dass die Karte Demokraten illegal begünstigte, und ordnete an, eine neue zu zeichnen.

Aber Parrott hat in diesem Jahr ein breiteres Konkurrenzfeld – nämlich in einem 25-jährigen konservativen ehemaligen Journalisten namens Matthew Foldi, der die Demokraten und die Biden-Regierung nach Verkaufsstellen wie dem Washington Free Beacon unter die Lupe genommen hat und angedeutet hat, dass er dasselbe tun will Kongress.

Obwohl Foldi im Vergleich zum sechsjährigen Abgeordneten Parrott weder Abstimmungsergebnisse noch Namensbekanntheit besitzt, ist es ihm gelungen, sich die Unterstützung wichtiger republikanischer Persönlichkeiten zu sichern. In den letzten Wochen haben Kevin McCarthy (R-Calif.), der Anführer der Hausminorität, Kevin McCarthy (R-Calif.), Gouverneur Larry Hogan (R) und Donald Trump Jr. ihn unterstützt – die beiden letzteren sind konkurrierende republikanische Archetypen, die weitaus häufiger aneinander stoßen, als etwas zu finden gemeinsam. Mileah Kromer, Direktorin des Sarah T. Hughes Center for Politics am Goucher College, nannte es einen „seltsamen nationalen Zufall, weil Hogan tatsächlich hinausgegangen ist und versucht hat, Republikaner zu unterstützen, die von Leuten aus dem Trump-Flügel vorgewählt werden“.

Foldi war 2014 als Teenager ein Freiwilliger für Hogans Gouverneurskampagne gewesen, sagte Hogan kürzlich in einem Podcast. Parrott verklagte unterdessen Hogan wegen seiner Notfallverfügungen zu Beginn der Pandemie.

Kromer sagte, obwohl Parrott eine „bekannte Einheit“ im Distrikt sei, könnten Foldis hochkarätigere Unterstützungen eine beträchtliche Delle hinterlassen, insbesondere bei unentschlossenen Wählern. „Diese Art von Zeug spielt auf der Zielgeraden eine Rolle, wenn die Leute nach irgendetwas suchen, um eine Entscheidung zu treffen – sogar eine Information könnte ausreichen“, sagte sie.

Trone, der Multimillionär und Mitbegründer von Total Wine & More mit der Fähigkeit, seine Kampagne selbst zu finanzieren, hat bisher 12 Millionen Dollar seines persönlichen Geldes in seine Kassen geleitet. Trone, der sich im Kongress hauptsächlich auf psychische Gesundheit und Sucht konzentriert hat, wurde in seiner ersten Kampagne kritisiert, dass er den Sitz „kauft“. In diesem Jahr, in dem die demokratische Mehrheit auf dem Spiel steht, sagte Kromer, sie habe nicht damit gerechnet, dass Kritik Trone überhaupt davon abhalten würde, so viel wie möglich auszugeben.

„David Trone hat die individuellen Mittel, um einem Sieg so nahe wie möglich zu kommen“, sagte Kromer, „und da der Kongress so ausgeglichen ist, wird kein Demokrat an diesem Punkt etwas dem Zufall überlassen.“

Mariela Roca, eine Luftwaffenveteranin aus Puerto Rico, kandidiert zusammen mit Jonathan Jenkins ebenfalls für die republikanische Nominierung. Colt Morningstar Black und Robert Poissonnier stehen auf dem Stimmzettel der Republikaner, haben aber keine Berichte zur Wahlkampffinanzierung eingereicht.

Im an der Ostküste von Maryland verankerten 1. Bezirk hatten die Demokraten letztes Jahr große Hoffnungen, dass eine neue Karte des Kongresses es einfacher machen würde, Harris abzusetzen. Doch nach dem langwierigen Gerichtsstreit hat die endgültige Karte den Schwung der Partei weitgehend erstickt: Der Bezirk bleibt solide rot.

Mizeur, ein ehemaliger liberaler Delegierter von Takoma Park, der jetzt auf einem lebt Bio-Kräuter Farm on the Shore, hat im Rennen fast 2 Millionen Dollar gesammelt – mehr als Harris. Sie tritt in der Vorwahl gegen Dave Harden an, ein ehemaliges Mitglied des US-Auswärtigen Dienstes, der sich als gemäßigter Mann positioniert hat, der es am besten mit Harris aufnehmen und in röteren, ländlichen Gebieten konkurrieren kann.

Die Demokraten waren besonders entschlossen, Harris nach den Unruhen vom 6. Januar und mit erneuter Dringlichkeit in dieser Woche zu verdrängen, nachdem das Komitee, das den Angriff auf das Kapitol untersuchte, enthüllte, dass Harris im Dezember 2020 an einem Treffen im Weißen Haus mit Präsident Donald Trump und anderen republikanischen Gesetzgebern teilgenommen hatte, bei denen es um Aktionen ging das könnte am 6. Januar getroffen werden, um Trump an der Macht zu halten.

Aber die politische Realität ist, dass Harris’ Distrikt „einfach nicht so gezeichnet ist, dass die Demokraten sehr wettbewerbsfähig sind“, sagte Kromer. Trump gewann den Distrikt 2020 mit 14 Punkten Vorsprung.